퓨즈 리뷰 — 에런 테일러존슨 주연 런던 불발탄 은행털이 스릴러 | 출연진·결말·평점

런던 한복판, 고층 빌딩 공사 현장에서 흙더미를 헤집던 굴착기가 뭔가 단단한 것에 부딪힌다. 70여 년 전 독일군의 대공습(블리츠) 때 떨어졌으나 터지지 않은 채 땅속에 잠들어 있던 거대한 불발탄이다. 도심은 순식간에 봉쇄되고, 폭발물처리반(EOD) 소령 윌 트랜터가 현장에 투입된다. 그런데 이 전 국민이 숨죽인 대피 작전의 그늘에서, 또 다른 무리가 전혀 다른 목적으로 움직이고 있다. 퓨즈(Fuze)는 이렇게 시작하는 2026년 영국 액션 범죄 스릴러다. 데이빗 맥킨지 감독이 메가폰을 잡고 에런 테일러존슨, 테오 제임스, 구구 음바타로, 샘 워싱턴이 뭉친 이 작품은, 폭탄 해체 드라마로 출발해 은행털이 케이퍼로, 다시 추격극으로 장르를 갈아타는 영리한 설계가 돋보인다.

퓨즈(Fuze) 기본 정보 — 개봉일·러닝타임·감독

원제	Fuze
감독	데이빗 맥킨지 (David Mackenzie)
주연	에런 테일러존슨, 테오 제임스, 구구 음바타로, 샘 워싱턴
장르	액션 · 범죄 · 드라마 · 스릴러
러닝타임	96분
개봉	2026년 4월 (영국), 북미 4월 24일 와이드 릴리즈
제작/배급	Sky 오리지널 / 북미 Roadside Attractions · Saban Films

줄거리 — 불발탄 대피 작전을 틈탄 은행털이

이야기의 한 축은 군과 경찰의 폭탄 처리 절차극(procedural)이다. 에런 테일러존슨이 연기한 EOD 소령 윌 트랜터는 도심 한복판에 묻힌 거대한 불발탄을 무력화하기 위해 투입되고, 원격으로 현장을 지휘하는 경찰 측 파트너는 구구 음바타로가 연기한 주자나 경정이다. 폭탄의 신관(信管, fuze)이 언제 작동할지 모르는 일촉즉발의 긴장 속에서, 도심은 비워지고 모든 시선은 땅속 폭탄에 쏠린다.

그러나 영화의 또 다른 축에서는 정교하게 훈련된 강도단이 이 혼란을 완벽한 알리바이로 삼는다. 이들은 비워진 도심을 틈타 거대한 드릴 실린더로 은행 금고의 뒤쪽을 파고든다. 모두가 폭탄을 바라보는 동안, 아무도 금고를 보지 않는다는 점을 노린 것이다. 영화는 이렇게 ‘폭탄 해체 드라마’와 ‘은행털이 케이퍼’를 병렬로 달리게 한 뒤, 후반부에는 추격극으로 핸들을 꺾는다. 스포일러는 피하되, 한 가지만 일러두자면 퓨즈의 진짜 긴장은 폭탄이 아니라 ‘누가 누구를 속이고 있는가’에서 나온다.

연출 분석 — 데이빗 맥킨지의 장르 변주

데이빗 맥킨지는 헬 오어 하이 워터(2016, 아카데미 작품상 후보)와 스타드 업, 아웃로 킹으로 증명한 ‘공간과 긴장의 연출가’다. 퓨즈에서도 그는 런던이라는 도시를 거대한 압력솥처럼 다룬다. 봉쇄된 거리, 텅 빈 금융가, 카메라가 땅 밑과 지상을 오가며 만들어내는 수직적 긴장감은 분명 한 수 위 감독의 솜씨다. 촬영감독 자일스 너트겐스의 차갑고 건조한 화면은 영국 범죄영화 특유의 질감을 잘 살린다.

다만 비평가들의 평가가 갈리는 지점도 분명하다. 로저 이버트 닷컴을 비롯한 매체들은 퓨즈를 “탄탄하고 제법 참신한 작은 스릴러”라고 평하면서도, “거장의 솜씨가 엿보이지만 어딘가 가볍고 휘발성이 강한, 큰 감독의 소품(minor effort)”이라고 짚었다. 장르를 세 번 갈아타는 영리함이 후반으로 갈수록 무게중심을 잃는다는 지적이다. 이런 비교를 즐긴다면, MCU 배우들이 추격전을 펼치는 또 다른 추격 스릴러 크라임 101 리뷰와 나란히 놓고 보면 장르적 결이 흥미롭게 갈린다.

연기 분석 — 에런 테일러존슨과 앙상블

에런 테일러존슨은 폭탄 앞에서 호흡을 고르는 EOD 소령을 절제된 톤으로 연기한다. 킥애스의 풋풋한 소년에서 테넷, 불릿 트레인, 크라벤 더 헌터를 거치며 액션 배우로 자리 잡은 그는, 여기서는 폭발적인 액션보다 ‘버티는 연기’로 긴장을 끌고 간다. 그의 또 다른 화제작을 찾는다면 대니 보일의 좀비 대서사 속편을 다룬 에런 테일러존슨이 출연한 28년 후 리뷰도 함께 보면 좋다.

테오 제임스(다이버전트, 화이트 로투스 시즌2)는 매끈한 외형 뒤에 속내를 감춘 인물로 작품에 긴장을 더하고, 구구 음바타로(블랙 미러: 샌 주니페로, 러브 앤 먼스터즈)는 원격 지휘관이라는 제한된 동선 안에서도 강단 있는 존재감을 보여준다.

여기에 샘 워싱턴이 가세한다. 아바타 시리즈의 제이크 설리로 익숙한 그가 영국 범죄물에서 보여주는 결은 또 다른 재미다. 판도라에서의 그가 그립다면 샘 워싱턴이 돌아온 아바타: 불과 재 리뷰도 참고할 만하다.

음악과 사운드 — 신관처럼 째깍이는 긴장

음악은 토니 두건이 맡았다. 퓨즈의 사운드 설계는 화려한 테마보다 ‘소리의 부재’를 무기로 삼는다. 폭탄을 다루는 장면에서 음악이 잦아들고, 금속이 긁히는 소리와 숨소리, 째깍이는 미세한 기계음이 전면에 나설 때 객석의 긴장도 함께 조여든다. 도심이 텅 비었다는 설정 덕에 사운드의 빈 공간이 오히려 무기가 되는, 영리한 청각 연출이다.

비하인드 & 트리비아 — 알고 보면 더 재밌는 퓨즈

• 실제 역사에서 출발한 설정: 런던에서는 지금도 2차대전 당시의 불발탄이 공사 현장에서 종종 발견된다. 그때마다 도심이 봉쇄되고 EOD가 출동하는 실제 풍경이, 영화의 대담한 범죄 플롯에 묘한 현실감을 부여한다.
• 장르 삼단 변신: 군사 절차극 → 은행털이 케이퍼 → 추격극으로 핸들을 꺾는 구조는 데이빗 맥킨지가 의도한 ‘관객 길들이기’다. 폭탄에 집중하게 만든 뒤 시선을 다른 곳으로 빼는 영화의 트릭은, 극 중 강도단의 수법과 정확히 겹친다.
• Sky 오리지널 프로젝트: 퓨즈는 영국 Sky의 오리지널 영화로 출발해 극장 개봉을 거쳤고, 북미에서는 Roadside Attractions와 Saban Films가 배급권을 확보해 4월 말 와이드 릴리즈됐다.
• 흥행보다 평가: 약 4,500만 달러의 제작비에 비해 박스오피스 성적은 다소 아쉬웠지만, “긴장감 있고 영리한 소품”이라는 평단의 호평으로 OTT·스트리밍에서 재평가될 여지가 큰 작품이다.
• 모인 이름값: 에런 테일러존슨, 테오 제임스, 샘 워싱턴, 구구 음바타로에 아너 스윈튼 번까지 — 단출한 96분짜리 스릴러에 모인 캐스팅 라인업은 그 자체로 화제였다.

이 영화를 좋아한다면 — 함께 볼 만한 작품

• 헬 오어 하이 워터 (2016): 같은 감독 데이빗 맥킨지의 대표작. 은행 강도와 그를 쫓는 보안관의 쫄깃한 추격을 그린 모던 웨스턴 스릴러.
• 노멀 (Normal): 평범한 일상이 한순간에 무너지는 액션 스릴러를 좋아한다면 — 밥 오덴커크·레나 헤디 주연의 노멀 리뷰를 추천한다.
• 도시 봉쇄형 스릴러: 한정된 공간과 시간 안에서 긴장을 쌓아 올리는 ‘실시간 위기물’을 좋아하는 관객이라면 퓨즈의 폭탄 해체 시퀀스가 특히 만족스러울 것이다.

총평: 10점 만점에 7점

퓨즈는 거장 데이빗 맥킨지가 빚어낸, 야심보다는 솜씨로 승부하는 영리한 장르영화다. 폭탄 해체라는 고전적 긴장 장치 위에 은행털이라는 반전을 겹쳐 올린 발상은 분명 신선하고, 배우들의 앙상블도 단단하다. 후반부로 가며 무게중심이 다소 흩어진다는 아쉬움은 있지만, 96분이라는 짧은 러닝타임 안에서 한눈팔 틈 없이 달리는 잘 빠진 스릴러다. 화려한 블록버스터보다 ‘잘 만든 작은 영화’를 좋아하는 관객에게 권한다.

스토리	★★★☆☆
연출	★★★★☆
연기	★★★★☆
음악	★★★☆☆
비주얼	★★★★☆
총점	7 / 10

---